ZES VERDACHTEN OP GUANTANAMO BAY WACHTEN OP PROCES OVER BETROKKENHEID BIJ 9/11
9 februari 2008
Bron: New York Times — Militaire aanklagers zitten in de eindfase van voorbereidingen voor de eerste omvangrijke rechtzaak tegen verdachte samenzweerders inzake de gebeurtenissen die leidden tot de dood van bijna 3000 Amerikanen op 11 september 2001. Waarmee de Verenigde Staten in een oorlog zijn betrokken, aldus personen die inhoudelijk over de zaak zijn ingelicht.
De aanklachten, voorbereid door een militaire commissie op Guantanamo Bay, Cuba, betreffen een aantal van zes gevangen uit het gevangenkamp (Guantanamo), waaronder Khalid Sheikh Mohammed, de voormalige leidinggevende helper van Osama bin Laden, waarvan is gezegd dat hij de aanslagen van 11 september zou hebben beraamd.
Gedetineerden op Guantanamo Bay Source picture unknown
De zaak kan het begin zijn van een lang gepland doel van de Bushregering: het aanwijzen en schuldig verklaren van de verantwoordelijken voor de aanvallen in 2001. Het kan de regering ook helpen argumenten in handen te krijgen voor hun meermalen geuite veronderstelling dat sommige gevangenen op Guantanamo, waar 275 mannen verblijven, ernstig gevaar opleveren indien zij niet op Guantanamo of elders worden vastgehouden. Functionarissen beweren al geruime tijd dat een half dozijn gevangenen op Guantanamo essentieel hebben bijgedragen in de door Khalid Shaikh Mohammed geleide operatie, van mogelijke kapers tot financiers.
Maar de zaak zal ook kritiek doen opleven over de militaire opzet en het besmette verleden. Veelvuldig voorgesteld als een systeem dat speciaal werd ontworpen voor het afdwingen van schuldverklaringen, zonder enige bescherming vanuit de Amerikaans civiele rechtspraak.
Beschuldigingen van oorlogsmisdaden tegen de verdachten zal de aanklagers vrijwel zeker in een strijd doen belanden over de behandeling van gevangenen, omdat op zijn minst twee gedetineerden die aan 9/11 gelinkt zijn, onderwerp waren van agressieve ondervragingstechnieken, volgens critici neerkomend op marteling.
MILITAIRE AANKLAGERS ZETTEN IN OP DOODSTRAF VERDACHTEN 9/11 - toegevoegd 11 februari 2008
Bron: New York Times
Militaire aanklagers hebben besloten in te zetten op de doodstraf voor zes Guantanamo gedetineerden die ervan worden beschuldigd in de aanslagen van 11 september een centrale rol te hebben gespeeld, aldus regeringsfunctionarissen die over de kwestie zijn ingelicht.
De aanklacht bevat een aantal oorlogsmisdaden tegen zes mannen, inclusief Khalid Shaikh Mohammed. Een functionaris van Defensie zei dat aanklagers uit zijn op de doodstraf omdat "als één zaak dat rechtvaardigt, dan is dat voor individuen die deel uitmaakten van een misdaad op deze schaal."
De functionarissen spraken anoniem omdat de regering niemand toestemming geeft over deze zaak mededelingen te doen.
De beslissing om te gaan voor de doodstraf versterkt de internationale aandacht op de zaak en plaatst het geplaagde militaire rechtssysteem, dat de eerste rechtzaak op Gitmo nog moet beginnen, voor nieuwe uitdagingen.
"Het systeem is zelfs niet in staat geweest om minder complexe zaken af te handelen die het heeft voorgelegd", zei David Glazier, een voormalig marine officier, tegenwoordig professor aan Loyola Law School in Los Angeles.
De laatste militaire executie vond plaats in 1961, toen een soldaat, John A. Bennet, werd opgehangen na een veroordeling voor verkrachting en poging tot moord.
OPINIE
Het aanstaande proces waarmee de Amerikaanse regering de beoogde daders van 9/11 hun straffen probeert op te leggen, komt na zes jaren van betrekkelijke stilte op een uiterst gevoelig moment. Terwijl mag worden verwacht dat de Amerikaanse regering met dit proces op zijn minst hoopt aan te tonen dat omstreden detenties op Guantanamo gerechtvaardigd zijn omdat de bewijslast van betrokkenheid met 9/11 ermee kan worden versterkt, blijkt uit vele signalen het tegendeel.
Niet alleen heeft de regering met de Military Commissions Act van 2006 tal van verdragen overtreden en eventuele bekentenissen door martelpraktijken juridisch verzwakt, ook trekt dit proces juist in verkiezingstijd ruim aandacht naar zich toe. Zouden de Republikeinen bij een sterk proces zeker profiteren van deze publiciteit, met negatieve publiciteit gebeurt precies het omgekeerde. Republikeinse pogingen om in november 2008 de nieuwe president te leveren kunnen hiermee nog meer averij oplopen.
Waarom dan toch juist binnenkort dat proces?
De huidige regering heeft geen keuze als het de schade nog enigszins wil trachten te beperken. Als het presidentschap in handen valt van de Democraten, zeer waarschijnlijk met behoud van een dubbele meerderheid in het Congres, zijn de huidige mogelijkheden om de procesvoering direct te beïnvloeden nagenoeg verdwenen.
"De zes verdachten zullen tijdens de rechterlijke procedures worden behandeld als V.S. militairen", zei brigadier generaal Thomas Hartmann. De procedures zullen worden bepaald volgens de Military Commissions Act of 2006, door het Congres aangenomen om arrestanten in de War on Terror effectiefte kunnen behandelen. De act vereist dat de gedetineerden toegang hebben tot advocaten over elke kwestie die tegen hen wordt ingebracht. Ook hebben ze het recht om tegen een schuldigverklaring in beroep te gaan. De regering is van plan om de behandeling zo openbaar mogelijk te maken, aldus Hartmann.
Duister blijft niettemin hoe een militair aanklager in staat zal blijken om informatie of bekentenissen te gebruiken die met behulp van omstreden verhoortechnieken, zoals waterboarding, tot stand zijn gekomen. Maar dat is aan een rechter om te bepalen, zei Hartmann.
Hartmann's garanties ten spijt, zullen de gevangenen tijdens het proces geen effectieve verdediging krijgen, volgens Charles Swift, een voormalig advocaat voor de V.S. Marine. Hij is ook bezorgd dat pogingen om de mannen oneerlijk te berechten en te doden martelaren zal creëren in de ogen van extremisten.
De wet, de Military Commissions Act of 2006, is aangenomen door Huis en Senaat. Het Huis van Afgevaardigden keurde de wet H. R. 6166 op 27 september 2006, de Senaat deed hetzelfde een dag later met S. 3930. Bijnaam van de wet werd direct "Torture Bill". De wet is bekrachtigd op 17 oktober 2006.
Ironisch genoeg bevat deze wet, die de mogelijkheden heeft verruimd om op te treden tegen gedetineerden op Guantanamo, een voorwaarde die Amerikaanse beleidsmakers zelf indekt tegen oorlogsmisdaden. Deze vrijwaring geldt met terugwerkende kracht tot 11 september 2001.
Meer hierover: Witte Huis jaagt wet door Congres om beleidmakers te beschermen.
De Saoedi Al Qahtani, tegen wie de
tenlastelegging is ingetrokken.
—Source picture, AFP
Het hoofd van het oorlogsmisdaden tribunaal van het Pentagon heeft ingestemd met eisen voor de doodstraf tegen vijf verdachte samenzweerders van 11 september, inclusief het 9/11 meesterbrein Khalid Shaikh Mohammed, die heeft bekend.
Vervolging van een zesde verdachte, de zogenaamde 20ste kaper Mohammed al-Qahtani, is opgeheven.
De convening authority* van het tribunaal, Susan Crawford, verwees naar de zaken tegen Khalid Shaikh Mohammed en verdachte Al Qaeda medewerkers Waleed bin Attash, Ramzi Binalshibh, Ali Abd al-Aziz Ali en Mustafa Ahmad al-Hawsawi (zie profielen in artikel hierboven). Allen verblijven op de V.S. Marinebasis op Gunatanamo Bay in Cuba.
Volgens de Military Commissions Act van 2006, moeten de beklaagden binnen 30 dagen na de tenlastelegging worden voorgeleid, en moet de rechtzaak binnen vier maanden beginnen.
(...) Het Amerikaanse leger gaf geen reden voor zijn beslissing [om de aanklachten tegen Qahtani te laten vallen]. Maar advocaten van de beklaagde zeggen dat zij geloven dat de aanklachten zijn ingetrokken omdat hij tijdens het ondervragen "was gemarteld".
De beslissing zou gevolgen kunnen hebben voor de andere vijf verdachten, waarvan de advocaten beweren dat eenzelfde behandeling op hen is toegepast, meldt BBC's Adam Brookes vanuit Washington. Autoriteiten zeggen dat Qahtani niet aan de aanslagen van 9/11 kon deelnemen omdat hij door een functionaris van de immigratiedienst tot de Verenigde Staten was geweigerd.
De voorgeleiding, aan het gerechtshof voor oorlogsmisdaden in Guantanamo, zal het eerste publieke optreden zijn van de beklaagden sinds hun gevangenneming na de aanvallen. Zij zijn beschuldigd van het beramen van de aanvallen in 2001 waarbij bijna 3000 mensen omkwamen in het World Trade Center, bij het Pentagon en op de rampplek in Pennsylvania.
Crawford
merkte op dat de aanklachten tegen Qahtani in februari zijn vervallen zonder aantasting van het recht (van het Pentagon) om hier later op terug te komen.
Mohammed en de vier anderen zien rechtzaken tegemoet wegens verdenking van samenzwering, moord in strijd met het oorlogsrecht, het aanvallen van burgers, het aanvallen van burgerobjecten, moedwillig veroorzaken van ernstig lichamelijk letsel, vernietiging van eigendommen, terrorisme en het ondersteunen van terrorisme.
Allen, Hawsawi uitgezonderd, zijn eveneens aangeklaagd voor vliegtuigkaping vanwege hun bijdrage in het voorbereiden van de aanvallen.
* Convening authority - iemand in het leger met de bevoegdheid om militiaire commissies te benoemen en samen te stellen. Deze functie kent geen equivalent in de burgersamenleving.
Uitstel gezocht in Guantanamo 9/11 zaak - toegevoegd op 19 mei 2008 Bron: Daily Herald
By ANDREW O. SELSKY, Associated Press
[Vertaling, Waarheid911]
SAN JUAN, Puerto Rico (AP) — Militaire defensie advocaten zoeken uitstel voor de komende aanklacht van vijf Guantanomo gevangenen verdacht van de terroristische aanvallen op 11 september 2001.
De advocaten zeggen dat de regering het onmogelijk heeft gemaakt om het verhoor van 5 juni op de marinebasis in Cuba tijdig voor te bereiden.
Zegsman van het Oorlogsmisdaden tribunaal, Joe Della Vedova, zei maandag dat advocaten voor alle vijf verdachten verzoeken hebben ingediend om de rechtshandelingen uit te stellen. Onder de verdachten is ook 11 september meesterbrein Khalid Sheikh Mohammed die bekend heeft.
Majoor van het leger, Jon Jackson zegt dat zijn team van verdedigers onvoldoende toegang heeft tot Mustafa Al-Hawsawi en tot beveiligde lokaties waar vertrouwelijk materiaal moet worden ingezien.
Khalid Sheikh Mohammed wordt beschuldigd van een veelheid van grote aanslagen. Deze aanslagen zijn allen door hem bekend.
Toch zijn er vele twijfels rond de persoon. Zo wordt hij door velen beschouwd als een grootprater die meer op zijn kerfstok heeft dan waartoe een mens onder de veronderstelde omstandigheden in staat mag worden geacht.
De bomaanslag op het World Trade Center in 1993; het Operation Bojinka plot; een afgeslagen aanval op groot bankgebouw in Los Angeles; de aanslagen op een nachtclub in Bali; een mislukte aanslag op American Airlines Flight 63; het Millennium Plot, en de moord op Wall Street Journal reporter Daniel Pearl.
De moord op Daniel Pearl zou echter ook zijn bekend door Ahmed Omar Saeed Sheikh. Diens advocaat maakt om zijn cliënt te ontlasten nu gebruik van de bekentenis van Sheikh Mohammed.
Alle verwijzingen naar Wikipedia, EN
Hoofdverdachte 9/11, Khalid Sheikh Mohammed [FBI-photo]
— Guantánamo Bay
Khalid Sheikh Mohammed heeft gisteren gezegd dat hij de doodstraf wil en dat hij een martelaar wil worden. Het vermeende brein achter de aanslagen van 11 september 2001 op het World Trade Center en het Pentagon, en vier andere belangrijke verdachten zijn gisteren voorgeleid voor een militair tribunaal op de Amerikaanse marinebasis op Guantánamo Bay op Cuba.
Het was voor het eerst sinds Khalid Sheikh Mohammed gevangen werd genomen in Pakistan in 2003 dat hij in het openbaar verscheen. De militaire rechter zei tegen hem dat hij hij de doodstraf zal krijgen als hij wordt veroordeeld voor het organiseren van de aanval op de VS. Het antwoord van Mohammed: „Dat is wat ik wil, ik wil al heel lang een martelaar worden.”
Mohammed, het meest vooraanstaande Al-Qaedalid dat in Amerikaanse handen is, weigert hulp van advocaten om hem te verdedigen. Toen de rechter hem vroeg of hij tevreden was met de Amerikaanse militaire advocaat die hem is toegewezen, stond Mohammed op en begon hij te zingen in het Arabisch, waarbij hij vrolijk pauzeerde om zijn eigen woorden in het Engels te vertalen. „Mijn schild is Allah, de meest verhevene”, zei hij en voegde eraan toe dat zijn religie hem verbiedt een Amerikaanse advocaat te accepteren. Hij wil zichzelf in de rechtszaak verdedigen.
De rechtbank 'Camp Justice' op de militaire basis Guantanamo Bay. (Foto AFP)
De vijf verdachten worden beschuldigd van terrorisme en 2.973 aanklachten van moord. Khalid Sheikh Mohammed heeft bekend dat hij de aanslagen in 2001 „van A tot Z” heeft gepland. De militaire aanklagers zullen de doodstraf tegen de verdachten eisen.
Wanneer het proces echt van start gaat, is nog onduidelijk. De officier van justitie wil dat het proces begint op 15 september. Volgens de advocaten van de vijf verdachten is deze datum bewust gekozen om de Amerikaanse verkiezingscampagne te beïnvloeden.
NPR — Gepubliceerd: 12 juni 2008
[Ingekort artikel]
Buitenlandse terreurverdachten die op Guantanamo Bay op Cuba worden vastgehouden, hebben volgens de Amerikaanse grondwet het recht om hun gevangenschap voor civiele rechtbanken te betwisten, zo heeft het hooggerechtshof donderdag bepaald.
De beslissing is opnieuw een tegenslag voor de regering Bush over de behandeling van gevangenen die op Guantanamo voor onbepaalde tijd en zonder aanklachten worden vastgehouden.
Ook bepaalde het hof in een afzonderlijke zaak dat Amerikaanse burgers, die voor Iraakse rechtbanken van misdaden worden beschuldigd, niet het recht hebben om door Amerikaanse rechtbanken te worden gehoord.
Keuze voor rechten terreurgevangenen
— redding Habeas Corpus
In een stemming van 5 tegen 4, stelde het hof ook dat het systeem van de regering Bush, waarbij gevangenen worden aangeduid als vijandelijke strijders, niet voldoet aan algemene maatstaven van legitimiteit.
Rechter Anthony Kennedy zei, "de wetten en grondbeginselen zijn ontworpen om te volharden en operationeel te blijven in bijzondere tijden." Hij werd door het hof (van negen opperrechters) gesteund door de vier meest liberale rechters, Stephen Breyer, Ruth Bader Ginsburg, David Souter en John Paul Stevens (deze links leiden naar Wikipedia).
In 2006 nam het door Republikeinen overheerste Congres de Military Commissions Act aan. Deze wet sloot voor Guantanamo-gedetineerden de deuren van rechtbanken en zette een nieuw systeem in gang voor rechtzaken op het gevangenkamp in Cuba.
Het hooggerechtshof zegt nu dat de wet uit 2006 op ongrondwettelijke wijze de habeas corpus heeft opgeschort — het recht van een gevangene om zijn gevangenschap aan te vechten. De bepaling herroept de beslissing van een lagere rechtbank die eerder stelde dat de wet wel grondwettelijk was.
Democraten uit het Congres en groeperingen voor de mensenrechten juichten de beslissing toe. Voorzitter Patrick Leahy van het Senate Judiciary Committee(een vaste senaatscommissie die hoorzittingen organiseert voorafgaand aan de formele goedkeuring door het Congres) noemde de beslissing "een scherpe berisping van het gebrekige gevangenenbeleid van de regering Bush." Vincent Warren, directeur van het Centrum voor Grondwettelijke Rechten [Center for Constitutional Rights] die veel Guantanamo-gevangenen vertegenwoordigt, zei, "Het hooggerechtshof heeft eindelijk een eind gemaakt aan één van 's lands meest verschrikkelijke onrechtvaardigheden."
Source Picture, American Board of Criminal Lawyers
Donderdag zei president Bush, "Wij gehoorzamen aan de beslissing van het hof. Dat betekent niet dat ik er mee eens moet zijn."
De uitspraak van het hoogste hof kan diverse rechtzaken die in afwachting waren van de beslissing van het hooggerechtshof opnieuw doen opleven. Er staan bijna 200 zaken van Guantanamo-gevangen op de lijst van het districtsgerechtshof in Washington, D.C. Deze zaken bevatten uitspraken van gevangenen die betogen dat zij onwettig op het gevangenkamp worden vastgehouden, dat ze onschuldig zijn, of dat ze zijn gemarteld tijdens verhoren.
Het is niet duidelijk wat het gevolg van de beslissing zal zijn op het eventuele lot van de gevangenen. President Bush en presidentskandidaten Barack Obama en John McCain hebben allen gezegd dat ze het sluiten van Guantanamo ondersteunen, maar er is geen duidelijke overeenstemming over waar de gevangenen naar toe moeten gaan. Sommigen zijn in het verleden vrijgelaten zonder aanklacht, anderen zijn overgeplaatst naar verschillende landen. Op dit moment bevinden zich in het kamp ongeveer 270 mannen die in Afghanistan en Irak gevangen werden genomen. Sommigen zijn daar al meer dan zes jaar.
Bush uit opnieuw felle kritiek op uitspraak hooggerechtshof over Guantanamo
— Bron: Agence France-Presse (AFP)
[Ingekort artikel]
Source Picture, AFP
WASHINGTON, 18 juni 2008 — President van de VS George W. Bush uitte woensdag harde woorden over de recente beslissing van het hooggerechtshof over het toestaan van gedetineerden in de Guantanamo gevangenis om hun gevangenschap voor civiele rechtbanken aan te vechten. "Met deze beslissing zullen geharde terroristen, geharde buitenlandse terroristen, zich nu kunnen verheugen op zekere rechten die voorheen waren voorbehouden aan Amerikaanse burgers," zei Bush tijdens een bijeenkomst van de Republikeinse partij.
"Dit is precies het soort gerechtelijk activisme dat Amerikanen zorgen baart en de beste manier om dat te veranderen is om Republikeinen verantwoordelijk te maken in de Senaat en John McCain in het Witte Huis," zei Bush, wiens opvolger in de verkiezingen van november 2008 wordt gekozen.
(...)
Door te stellen dat het bedreigend is voor de nationale veiligheid, heeft de regering Bush tot op heden geweigerd om bewijzen te tonen waarmee zij de onbepaalde gevangenschap van de gevangenen rechtvaardigt.
Bush en zijn Republikeinse bondgenoten in het Congres hebben aangedrongen om sommige van de gedetineerden voor bijzondere militaire rechtbanken op Guantanamo te krijgen. De rechtbanken, opgezet door Bush, werden in juni 2006 door het hooggerechtshof onrechtmatig verklaard en vervolgens onder nieuwe wetgeving door het toen Republikeins gedomineerde Congres opnieuw opgezet. De laatste uitspraak door het hooggerechtshof doet twijfels rijzen over de toekomst van de omstreden tribunalen.
Bush heeft al gereageerd op de vijf tegen vier beslissing van het hof, tijdens zijn Europese tour vorige week, waarbij hij opmerkte
de beslissing van het hof te zullen naleven zonder het ermee eens te zijn. Hij voegde toe te zullen overwegen om met nieuwe wetgeving te reageren.
De belangrijkste presidentskandidaten verschillen van mening over de uitspraak van het hof. Democraat Barack Obama verwelkomde de stap door te zeggen dat het hof het recht heeft hersteld, terwijl McCain zei dat het één van de slechtste uitspraken is in de geschiedenis van de Verenigde Staten.
WASHINGTON (Associated Press) — Een functionaris van het Pentagon heeft in een op woensdag [13/01] gepubliceerd interview toegegeven dat de Verenigde Staten marteling hebben toegepast op Mohammed al-Qahtani, een Saudi van wie gezegd wordt dat hij hoopte de "20ste kaper" te worden tijdens de aanslagen op 11 september.
"Wij hebben Qahtani gemarteld," zei Susan J. Crawford, een gepensioneerd rechter
die in februari 2007 bevoegd was om militaire commissies te leiden en samen te stellen.
Crawford werd geïnterviewd door Washington Post verslaggever Bob Woodward.
Barack Obama schort procedures in Guantanamo op
(voor herbeoordeling detentieprocedures)
Toegevoegd nieuws van 21 januari 2009
Bron: De Tijd [artikel ingekort/spelling van namen aangepast aan eerdere artikelen]
Als een van zijn eerste beleidsdaden in het Witte Huis heeft de nieuwe Amerikaanse president Barack Obama dinsdag de opschorting met 120 dagen bevolen van vervolging van gevangenen op Guantanamo. Vanuit de EU wordt 'verheugd' gereageerd.
Tijdens zijn verkiezingscampagne had de Democraat een sluiting van Guantanamo op Cuba beloofd voor het geval hij verkozen zou worden.
In de militaire gevangenis vertoeven nu nog 245 terreurverdachten. Velen van hen zitten er al zeven jaar zonder aanklacht of proces. Slechts tegen zowat twintig van hen loopt momenteel een vervolging wegens oorlogsmidaden door militaire commissies, die door de regering Bush opgerichte uitzonderingsrechtbanken zijn.
Onder die aangeklaagden horen ook vijf van wie verondersteld wordt dat ze achter de schermen hebben meegewerkt aan de aanslagen van 11 september. Een van hen is Khalid Sheikh Mohammed, die de spil van de terreurdaden zou vormen.
Vier beschuldigden 9/11 tegen opschorting Bron: De Tijd
Picture: AFP
Vier van de vijf mannen die in Guantanamo opgesloten zitten omdat ze de aanslagen van 11 september 2001 zouden beraamd hebben, hebben woensdag tijdens een hoorzitting geprotesteerd tegen een schorsing van de gerechtelijke procedure tegen hen.
De vijf riskeren de doodstraf. Rechter Stephen Henley schorste de hoorzitting na tien minuten.
Het Pentagon kondigde woensdag aan dat het de detentieprocedures op Guantanamo zou herbekijken nadat de nieuwe Amerikaanse president Barack Obama dinsdag bevolen had de vervolging van gevangenen op Guantanamo met 120 dagen op te schorten.
Hoofdverdachte Sjeikh Mohammed en Ramzi Bin al-Shibh, verklaarden (daags voor de inauguratie van de nieuwe president) tijdens een zitting opnieuw schuldig te zijn aan de aanslagen. Ramzi Bin al-Shibh merkte op: "We zijn trots op 9/11"
Een schets van de rechtszaal door kunstenaar Janet Hamlin. Onder toezicht van het Amerikaanse leger, zitten de vijf beklaagden van de aanslagen op 11 september tijdens een verhoor in de rechtbank van U.S. Militairy Commissions voor oorlogsmisdaden, op de V.S. legerbasis in Guantanamo Bay, Cuba, op maandag 19 januari 2009. Van boven naar beneden: Khalid Sheikh Mohammed, Waleed Bin Attash, Ramzi Binalshibh, Ali Abdul Aziz Ali, en Mustafa Ahmad al Hawsawi.
De vijf mannen beschuldigd van de aanvallen op 9/11 zeggen dat ze "terrorist zijn tot op het bot", in hun meest uitgebreide reactie op de beschuldigingen voor oorlogsmisdaden tegen de Verenigde Staten. (AP Photo/Janet Hamlin, Pool, File)
Vijf gevangenen op Guanatánamo bekennen schuld 9/11
AP, Reuters
San Juan, 10 maart. Vijf verdachten van de aanslagen van 11 september in de Verenigde Staten zeggen dat ze trots zijn dat ze bijna drieduizend mensen hebben gedood. In een schuldbekentenis, die is gericht aan de militaire commissie op Guantánamo Bay die hen berecht, omschrijven ze zichzelf als „terroristen tot op het bot”.
„Voor ons zijn het geen beschuldigingen”, staat er in het document, „voor ons zijn het eervolle vermeldingen, die we met trots dragen. Veel dank aan God dat hij ons heeft gekozen om de daad van jihad uit te voeren voor deze zaak en de islam en moslims te verdedigen.”
Het document is ondertekend door Khalid Sheik Mohemmed, Walid Bin Attash, Ramzi Binalshibh, Ali Abdul Aziz Ali en Mustafa Ahmed Al-Hawsawi, die allen vastzitten in het detentiekamp op Guantánamo Bay.
Het Pentagon heeft bevestigd dat ze de verklaring hebben geschreven. De advocaten van twee van de mannen zeggen het document niet met hen te hebben besproken en dat ze de authenticiteit niet kunnen bevestigen.
U heeft waarschijnlijk al gehoord dat vijf verdachte samenzweerders van de aanvallen op 9/11 niet alleen hun acties hebben toegegeven, maar er bovendien over kletsen en opscheppen. Zodra de militaire commissie van de VS toestemming gaf om hun verklaring vrij te geven, getiteld "De Islamitische Reactie op de Regering's Negen Beschuldigingen," werd het vertoond in de kranten, op TV en wereldwijd online.
Maar wacht even, werden deze militaire commissies niet
verondersteld om te stoppen, overeenkomstig met president Obama's uitvoerend bevel? [executive order, om de procedures voor 120 dagen op te schorten ter herbeoordeling, zie ook artikel eerder. Red.]
Dus waarom is de vijf mannen toegestaan om in dit geval zelfs een verklaring op te stellen, dit exclusief en wereldwijd vrij te geven, terwijl vele andere gerechtelijk stukken verzegeld blijven? Daar komt bij dat de commissie nog niet eens de betrouwbaarheid heeft bepaald van twee van de mannen, en hun advocaten wisten niets, noch gaven ze toestemming om het document vrij te geven.
Dit zijn enkele van de vragen die gesteld worden door de American Civil Liberties Union (ACLU), die vele Guantanamogevangenen heeft geholpen bij het verkrijgen van rechtelijke bijstand. [...]
[...] De ACLU beschuldigt: "door selectief een document vrij te geven dat
duidelijk gericht is op de rechtsgang terwijl ondertussen de verdediging stil staat, doet de verdenking rijzen dat politieke motieven een rol spelen."
UPDATE: De Washington Post maakt daags na dit artikel bekend dat Michael Berrigan (deputy chief defense counsel in de Office of Militairy Commissions), even gepikeerd was door de beslissing van de militaire commissie om de bekentenis en de verklaring van de gevangenen per direct vrij te geven, terwijl advocaten van de verdediging al maanden moeten wachten om hun documenten publiek vrij te geven.
"Zoek op in de definitie van 'gerechtelijke handelingen' in Black's Law," vertelde hij de Washington Post, verwijzend naar het juridische standaardwerk en president Obama's bevel. "Hopelijk zullen Obama's mensen uitzoeken wat er aan de hand is."
Sommige
juristen en mensenrechtenadvocaten vrezen dat wat er gebeurt een moedwillige poging is door sommige Pentagon functionarissen om de mogelijkheden van president Obama te ondermijnen om voor eens en altijd een einde te maken aan de militaire commissies.
(CBS/AP) Een voormalig advocaat van het Ministerie van Buitenlandse Zaken vertelde De Associated Press dat de Bushregering na 9/11 in paniek raakte en gevangenen heeft gemarteld.
Voormalig president George W. Bush heeft martelingen ontkend. Maar Vijay Padmanabhan is op zijn minst de tweede insider die de "geavanceerde ondervragingstechnieken" openlijk omschrijft als marteling toegepast door de V.S.
Padmanabhan was hoofdraadsman van het ministerie voor de procesvoering op Guantanamo. Hij zegt dat het "stom" was van de Bushregering om te verklaren dat gevangenen buiten het bereik waren van de V.S. en internationale rechten en de Geneefse Conventies.
Hij vertelde de AP vrijdag dat "Guantanamo een van de ernstigste overreacties van de Bushregering is geweest".
Vorige week bekritiseerde een andere voormalige functionaris van Bush' Ministerie van Buitenlandse Zaken openlijk de regering voor zijn Guantanamo politiek.
Lawrence B. Wilkerson, die als hoofd van de staf destijds diende bij Minister van Buitenlandse Zaken Colin Powell, zei dat vele gevangenen opgesloten in het gevangenkamp onschuldig zijn opgepakt door V.S. strijdkrachten die niet in staat waren vijanden van niet-strijders te onderscheiden.
"Er zijn daar nog steeds onschuldige mensen," vertelde Wilkerson aan De Associated Press. "Sommigen zijn daar al zes of zeven jaar.
[...]
"Voormalig defensieminister Donald Rumsfeld en vice-president Dick Cheney verzetten zich tegen pogingen om de situatie helder te krijgen, vertelde Wilkerson, omdat "het toegeven van de werkelijkheid een schandvlek zou zijn op hun leiderschap."
Wilkerson zei de Associated Press in een telefonisch interview dat vele gedetineerden "duidelijk geen connecties hadden met al Qaeda en de Taliban en slechts op de verkeerde plaats waren op het verkeerde moment. Pakistani gaven velen aan voor 5000 dollar per hoofd." Ongeveer acht honderd man zijn op Guantanamo vastgehouden sinds de gevangenis in januari 2002 openging, en 240 zitten nog vast.
Wilkerson zei dat twee dozijn terroristen zijn, inclusief de bedenker van de aanslagen van 11 september Khalid Sheikh Mohammed die heeft bekend en in september 2006 door de CIA naar Guantanamo is overgebracht.
— Artikel uit De Morgen "Terreurverdachten" in Amerikaanse gevangenissen in Afghanistan kunnen weldra hun detentie voor Amerikaanse rechtbanken aanvechten. [indien hogere rechters daar niet alsnog een stokje voor steken, noot W911]
Dat is het resultaat van een vonnis dat een federale Amerikaanse rechter vandaag uitsprak in een zaak aangespannen door drie zogenaamde "vijandelijke strijders" die al zes jaar opgesloten zitten in de militaire gevangenissen op de luchtmachtbasis Bagram (nabij Kaboel).
GUANTANAMO
Rechter John Bates vergeleek de toestand van de gedetineerden met die van Guantanamo. Vorig jaar had een VS-gerecht (uit)eindelijk de gevangenen in de VS-basis op Cuba het recht op een proces toegekend.
De advocaat van de verdediging had het over een "grote dag voor justitie in de VS": de rechter heeft geoordeeld "dat onze regering niet zomaar mensen kan kidnappen en wederrechtelijk gevangen kan houden".
SLAG VOOR OBAMA
De krant Washington Post bestempelde het vonnis als een slag voor de regering-Obama. Net als de vorige VS-regering, de regering-Bush, wil president Barack Obama niet dat Bagram-gevangenen voor de rechter kunnen verschijnen.
Maar volgens rechter Bates geldt die Amerikaanse wetgeving (tegen de in het internationaal recht inhoudloze "vijandelijke strijders") enkel in de VS.
GENÈVE
Die "enemy combatants" zijn, volgens zowel Bush als Obama, geen krijgsgevangenen, waardoor de Conventies van Genève niet voor hen gelden. Bush en Obama argumenteerden dat Bagram in "oorlogsgebied" ligt en derhalve niet met Guantanamo te vergelijken valt.
Regering Obama tracht proces hoofdverdachten 9/11 te voorkomen door genoegen te nemen met schuldbekentenissen
De Amerikaanse regering onderzoekt juridische mogelijkheden
om mogelijk te maken dat de vijf hoofdverdachten van de aanslagen van 9/11 alleen op basis van hun bekentenissen worden schuldig verklaard, aldus de New York Times op 5 juni 2009.
Met deze ongehoorde stap in de rechtspraak lijkt de regering te willen voorkomen dat tijdens het proces details boven water komen over omstreden verhoormethoden die eerder ook door Obama als marteling zijn omschreven. Bewijsvoering zou hierdoor als onbetrouwbaar kunnen worden bevonden en in de uiterste consequentie zelfs nietig verklaard.
De vijf hoofdverdachten om wie het gaat vormen voor de Amerikaanse regering het tot nu toe het enige 'harde' bewijs dat moslimfundamentalisten verantwoordelijk zijn voor de aanslagen op 11 september 2001. De verdachten hebben diverse malen aangegeven schuldig te zijn en zeggen te verlangen naar een dood als martelaar. In maart gaf een militaire commissie documenten met schuldverklaringen vrij, ondanks een door Obama afgeroepen stop van 100 dagen op de gehele procesvoering. Advocaten van de gevangenen moesten ondertussen maandenlang wachten voordat ze documenten mochten vrijgeven. The Washington Independent [NL vertaald].
Belangrijke delen in het 9/11 Commissierapport zijn gebaseerd op details die onder marteling werden verkregen. Zowel binnen CIA als FBI - beide organisaties waren bij de verhoren betrokken - hebben functionarissen nadruk gelegd op de onbetrouwbaarheid van dergelijke verhoortechnieken. Door genoegen te nemen met schuldigverklaringen kan de regering zoveel mogelijk compromiterende gegevens onbesproken laten en de geloofwaardigheid van reeds geuite schuldverklaringen intact houden.
Voorstellen aan het Congres tot wetswijziging zijn onder geheimhouding al in bezit van diverse functionarissen en voorgelegd aan minister van defensie Robert Gates.
Hoezeer het Witte Huis met de komende processen in de maag zit, blijkt vooral uit de enorme tegenstelling tussen de verkiezingsbeloften van Obama, alle pogingen van het Witte Huis om het land moreel op te vijzelen en daar tegenover deze flagrante schending van één van de meest elementaire rechtsbeginselen. Enkele weken eerder op 20 mei 2009 verbijsterde Obama een gezelschap van mensenrechtenadvocaten door wetswijzingen te overwegen die gevangenschap
mogelijk maakt zonder enig proces (preventive detention), van mensen die wellicht in de toekomst tot terreur in staat zouden kunnen zijn. (New York Times en Washington Post).
Een definitieve schuldigverklaring van de vijf hoofdverdachten van 9/11 leidt vrijwel zeker tot executie en daarmee tot het martelaarschap dat door hen zegt te worden nagestreefd. Maar het leidt ook tot het verdwijnen van iedere mogelijkheid om de juistheid van dat oordeel vanuit een meer objectief onderzoekskader te toetsen. Dat laatste is vooral belangrijk omdat de huidige bewijsvoering flinterdun is en de juridische autoriteit verre van onafhankelijk.
Hoofdverdachte en verklaard 9/11 mastermind Khalid Sheikh Mohammed (KSM) wordt beschuldigd van een veelheid van aanslagen. Van enkele bekentenissen is met zekerheid vast te stellen dat hij ze niet kan hebben gepleegd, waaronder de moord op Wall Street Journal reporter, Daniel Pearl. KSM staat bekend als een man met een enorm ego en een grootprater. Hij zei tegenover Rode Kruis medewerkers zijn verhoorders naar de mond te hebben gepraat en is vele malen blootgesteld aan waterboarding. Volgens memo's van het Amerikaanse Ministerie van Justitie zouden twee van vijf hoofdverdachten in totaal 266 maal aan waterboarding zijn onderworpen. Abu Zubaydah 83 maal en KSM 183 maal (Guardian.co.uk en NYTimes).
Hoewel enkele van de vijf verdachten door de ondervragers
als geestelijk onstabiel zijn aangemerkt, en KSM door één van zijn FBI-ondervragers een schyzofreen is genoemd, blijft de hoofdvraag bij deze procesvoering: waarom speelt de Amerikaanse regering geen open kaart indien de rechtvaardiging voor de oorlog tegen terrorisme, namelijk de aanslagen van 11 september 2001, door harde feiten worden ondersteund?
Vier portretten uit verschillende levensfasen van hoofdverdachte Khalid Sheikh Mohammed
Rotterdam, 13 november.
Khalid Sheikh Mohammed, het zelfverklaarde brein achter ‘11 september’, en vier medeverdachten zullen berecht worden voor een civiele rechtbank in New York.
Hiermee breekt de Amerikaanse president Obama met de omstreden militaire commissies die onder zijn voorganger Bush werden opgezet om terreurverdachten in het strafkamp op de Amerikaanse marinebasis Guantánamo Bay, in Cuba, te berechten.
Dit meldt de Washington Post vandaag op basis van anonieme bronnen binnen de regering-Obama. Later vandaag zou minister van Justitie EricHolder het besluit officieel bekendmaken.
Het besluit maakt deel uit van Obama’s streven om Guantánamo Bay binnen jaar na zijn aantreden, begin 2009, te sluiten. Voor de overgrote meerderheid van de circa 210 resterende gevangenen, zal dit besluit echter geen gevolgen hebben. Of en waar zij berecht worden is nog onbekend. Obama zal zijn deadline hoogstwaarschijnlijk dan ook niet halen. Eveneens vandaag zou bekend worden dat hij daarom de juridisch adviseur van het Witte Huis, Gregory Craig zal vervangen.
De berechting van de vijf veronderstelde Al-Qaeda-kopstukken in New York kan gepaard gaan met grote juridische problemen, omdat zij tijdens hun geheime detentie door de CIA, onderworpen zijn aan hardhandige verhoortechnieken. Het is volgens juristen sterk de vraag of civiele rechters de na marteling verkregen ‘bekentenissen’ als bewijsmateriaal zullen accepteren.
Zes verdachten op Guantanamo Bay wachten op proces over betrokkenheid 9/11 (9 februari 2008)
Washinton Post (van 20 januari) — Officials Expecting Halt to 9/11 Proceedings. 
meer bij deze site
, de voormalige leidinggevende helper van Osama bin Laden, waarvan is gezegd dat hij de aanslagen van 11 september zou hebben beraamd.
tal van verdragen overtreden en eventuele bekentenissen door martelpraktijken juridisch verzwakt, ook trekt dit proces juist in verkiezingstijd ruim aandacht naar zich toe. Zouden de Republikeinen bij een sterk proces zeker profiteren van deze publiciteit, met negatieve publiciteit gebeurt precies het omgekeerde. Republikeinse pogingen om in november 2008 de nieuwe president te leveren kunnen hiermee nog meer averij oplopen. 
.
